Liderzy wrocławskiej opozycji odpowiadają prezydentowi Sutrykowi. Grzechnik, Kilijanek, Suligowski, Uhle [WYWIAD]

W obliczu Internetowej burzy rozpętanej odpowiedzią prezydenta Jacka Sutryka do niepełnosprawnego mężczyzny porozmawialiśmy z przedstawicielami opozycji z wrocławskiej Rady Miasta. We wspólnym wywiadzie Robert Grzechnik (KORWiN, klub radnych Prawa i Sprawiedliwości), Andrzej Kilijanek (Prawo i Sprawiedliwość), Robert Suligowski (Partia Zieloni), a także Piotr Uhle (Nowa Nadzieja) mówią o swoich odczuciach.

Co Pan sądzi o ostatniej aktywności w sieci Prezydenta? Czy coś Pana w niej zaskoczyło?

Robert Grzechnik (KORWiN): Wygląda to tak, jakby prezydent Wrocławia rozpoczął własną anty-kampanię i sam chce pozbawić siebie i swoich radnych urzędu w przyszłej kadencji. Czytając to co pisze w ostatnich dniach, zastanawiam się czy lepiej żeby cenzurował i banował wrocławian, czy tego nie robił i odpowiadał na ich komentarze. Sposób w jaki odpisuje na komentarze, nie przystoi głowie miasta. Trudno się po tym dziwić, że w przestrzeni publicznej mamy do czynienia z postępującą wulgaryzacją języka, skoro taki przykład idzie z góry.

Andrzej Kilijanek (PiS): Aktywność Pana prezydenta jest od samego początku niezmiennie małostkowa, dziecinna i po prostu głupia. Jeszcze nie jedna kontrowersja przed nami. Jacek Sutryk kolejny raz okazał brak szacunku mieszkańcowi Wrocławia.

Robert Suligowski (Partia Zieloni): To jest kolejny brutalny atak prezydenta Sutryka na postronnych mieszkańców. Tym razem wyjątkowo podły, bo uderza w osobę z niepełnosprawnością. Jacek Sutryk dawno w relacjach z mieszkańcami przekroczył granice dobrego smaku, dziś hańbi Urząd Prezydenta Wrocławia. Prezydent ma dbać o dobrostan mieszkańców miasta, a nie obrażać ich jak jakiś patoinfluencer.

Piotr Uhle (Nowa Nadzieja): Niegrzeczne i obraźliwe komentarze pana prezydenta Sutryka w Internecie to niestety nie nowość. Wrocławianie i wrocławianki są przez swojego prezydenta mieszani z błotem regularnie, wtedy widzimy prawdziwą twarz Jacka Sutryka, nie PR-ową kreację, na którą idą miliony złotych rocznie. W tym przypadku po prostu przebrała się miarka

Prezydent jest zwolennikiem transportu niskoemisyjnego, jednak do Olsztyna wybrał się samochodem. Czy należy robić mu wyrzut z takich sytuacji?

Robert Grzechnik (KORWiN): Tak, jest zwolennikiem, gdy to nie on podróżuje. Jak widać Wrocławianie mają jeździć MPK, PKP i rowerami, żeby zrobić miejsce dla aut polityków i tych których stać na dodatkowe auto elektryczne (które ze względu na swoją większą wagę, a co za tym idzie dłuższą drogę hamowania, szybsze ścieranie się opon i hamulców, jest nie mniej niebezpieczne dla naszego zdrowia niż auto spalinowe). Ja nie mam problemu z tym, że Prezydent podróżując, wybiera najbardziej niezawodny sposób transportu jakim jest samochód. Nie podoba mi się, że innym którzy bardziej go potrzebują, jak np. rodzice zawożący dzieci do szkoły przed pracą, utrudnia korzystanie z auta we Wrocławiu.

Andrzej Kilijanek (PiS): Prezydent bardziej od niskoemisyjnego transportu ceni sobie swoje własne ego. Przecież to Jacek Sutryk stoi za zakończeniem współpracy z samorządem województwa w kwestii wspólnego biletu KD i MPK. Przez swoją niechęć do marszałka Przybylskiego, zabił wieloletni, sprawdzony i działający projekt. Zresztą, zwróćmy uwagę jaki samochód wykazuje w oświadczeniu majątkowym. Ile ten smok pali? Pewnie kilkanaście litrów na 100 km. Nie pierwszy raz deklaracje prezydenta nie pokrywają się ze stanem faktycznym.

Robert Suligowski (Partia Zieloni): Prezydent Sutryk z całą pewnością nie powinien obnosić się jeżdżeniem po Polsce limuzyną z kierowcą. Tym bardziej udając się na spotkanie z młodymi ludźmi o przyszłości Polski. Powinien wziąć przykład choćby z Posłanki Małgorzaty Tracz, która na co dzień promuje podróże pociągami.

Piotr Uhle (Nowa Nadzieja): Mieszkańcy mają prawo pytać o wszystko. Prezydent powinien im odpowiadać w sposób oparty o elementarną kulturę osobistą. W tym przypadku niestety tej ostatniej zabrakło.

Czego oczekuje Pan dzisiaj od Prezydenta i czy jego przeprosiny coś zmieniły?

Robert Suligowski (Partia Zieloni): Ja oczekuję od Prezydenta empatii w kontaktach z mieszkańcami Wrocławia. Chciałbym, żeby porzucił infantylny styl uprawiania polityki i skupił się na prawdziwych wyzwaniach dla Wrocławia. Ale nie mam już złudzeń po 4 latach rządów facebookowego Prezydenta. Dziś mogę tylko zaapelować do posłów Michała Jarosa, Krzysztofa Śmiszka i posłanki Agnieszki Dziemianowicz Bąk o oficjalne porzucenie przez Platformę Obywatelską i Nową Lewicę tej szkodliwej koalicji i przyłączenie się do Partii Zieloni po stronie opozycji do Prezydenta Sutryka.

Piotr Uhle (Nowa Nadzieja): Pan prezydent wystosował tzw. nieprzeprosiny. Zamiast przeprosić za obrażanie osoby niepełnosprawnej sugeruje, że to z całą Polską coś jest nie tak, bo go źle zrozumiała. Od prezydenta oczekuję, że natychmiast zaprzestanie stosowania mowy nienawiści w przestrzeni publicznej

Radny Piotra Uhle na swoim facebookowym profilu informował, że jest w kontakcie z panem Jerzym.

Zapytaliśmy więc go o tę kwestię.

Pan Jerzy czeka na uzupełnienie katalogu świadczeń w ramach usług opiekuńczych świadczonych przez MOPS o regularną higienę. Sprawa powinna być załatwiona w pół godziny, pan Jerzy czeka od trzech tygodni. – powiedział w rozmowie z nami radny Nowej Nadziei.

Politycy nie pozostali także bierni w internetowej rzeczywistości. Poniżej prezentujemy ich głos przedstawiony na forum twitterowym.

Polska odkrywa, że @SutrykJacek jest po prostu pozbawionym kultury osobistej, przemocowym narcyzem.
Zwracamy na to uwagę od lat.
.@donaldtusk @JarosMichal @K_Smiszek @AgaBak @trzaskowski_
Apeluję o zdrowy rozsądek i wycofanie poparcia. https://t.co/aHBH6qzAaQ https://t.co/jyHFEzk7as

— Robert Suligowski (@RSuligowski) August 29, 2022

Skandaliczne, okrutne i po prostu podłe słowa @SutrykJacek.

Zwracam się do Prezydenta z oficjalną interwencją poselską, żądaniem natychmiastowych przeprosin wobec p. Jerzego, zapewnienia mu wsparcia i pilnych decyzji o dofinansowaniu pomocy społ. i wzroście płac jej pracowników. pic.twitter.com/GLOi5w13WE

— A. Dziemianowicz-Bąk (@AgaBak) August 29, 2022

.@SutrykJacek powinien jak najszybciej przeprosić, ale mleko już się wylało, zobaczyliśmy jego prawdziwą twarz. Po to urząd wydaje miliony na promocję prezydenta – gdyby mieszkańcy dowiedzieli się jaki jest naprawdę już dawno podziękowaliby mu za pracęhttps://t.co/c9fEZ557W0

— Piotr Uhle (@piotruhle) August 29, 2022

Jutro będzie focia z Panią Hartwich, a pojutrze kolejny lekkomyślny i głupi wpis. Oj biedny ten nasz Wrocław. Czekam tylko aż w końcu @dutkiewiczrafal publicznie powie co naprawdę o tym myśli 😉 pic.twitter.com/fRTtOIG9ct

— 🅰️ndrzej Kilijanek (@A_Kilijanek) August 29, 2022

Dyplomata zastanowi się dwukrotnie, zanim nie odpowie na komentarz. https://t.co/Chp0TXaOXJ pic.twitter.com/EXUdMloDBq

— Robert Grzechnik (@RobGrzechnik) August 29, 2022