Prokurator Generalny Waldemar Żurek skierował do przewodniczącej Parlamentu Europejskiego Roberty Metsoli wniosek o wyrażenie zgody na zatrzymanie i przymusowe doprowadzenie europosła Grzegorza Brauna. To kolejny etap śledztwa prowadzonego przez Prokuraturę Okręgową we Wrocławiu, w którym śledczy zamierzają przedstawić Grzegorzowi Braunowi zarzuty.
- Za co prokuratura chce postawić zarzuty Grzegorzowi Braunowi.
- Dlaczego śledczy wystąpili o zgodę na zatrzymanie i przymusowe doprowadzenie.
- Jakie warunki muszą zostać spełnione, by doszło do przymusowego doprowadzenia.
Prokuratura poinformowała, że w śledztwie prowadzonym przez Prokuraturę Okręgową we Wrocławiu zgromadzono dowody, które – w ocenie śledczych – dostatecznie uzasadniają podejrzenie popełnienia przez Grzegorza Brauna szeregu przestępstw. Chodzi m.in. o bezprawne pozbawienie wolności, zniesławienie, znieważenie funkcjonariusza publicznego, naruszenie jego nietykalności cielesnej, uszkodzenie mienia, publiczne nawoływanie do popełnienia przestępstwa oraz czyny określone w art. 256 § 1 Kodeksu karnego.
Parlament Europejski uchwałą z 13 listopada 2025 roku uchylił immunitet europosła w zakresie czynów objętych wcześniejszym wnioskiem Prokuratora Generalnego o wyrażenie zgody na pociągnięcie Grzegorza Brauna do odpowiedzialności karnej.
Pięć wezwań bez skutku
Po uchyleniu immunitetu prokurator sporządził postanowienie o przedstawieniu zarzutów i podjął czynności zmierzające do ich ogłoszenia oraz przesłuchania Grzegorza Brauna w charakterze podejrzanego. Jak podaje Prokuratura Generalna, mimo pięciokrotnego wezwania nie udało się skutecznie przeprowadzić tych czynności.
Według śledczych Grzegorz Braun oraz jego obrońca opuszczali miejsce czynności bez zgody prokuratora albo nie stawiali się po zarządzonej przerwie. W ocenie prokuratury działania te miały charakter celowy i były ukierunkowane na przewlekanie postępowania przygotowawczego.
Potrzebna kolejna zgoda Parlamentu Europejskiego
Prokuratura przypomina, że choć Parlament Europejski zgodził się już na pociągnięcie europosła do odpowiedzialności karnej, zatrzymanie europosła wymaga odrębnej zgody Parlamentu Europejskiego. Dopiero po jej uzyskaniu możliwe będzie zastosowanie środka w postaci zatrzymania i przymusowego doprowadzenia na czynności procesowe.
Dlatego Prokurator Generalny Waldemar Żurek skierował do przewodniczącej Parlamentu Europejskiego Roberty Metsoli kolejny wniosek – tym razem o wyrażenie zgody na zatrzymanie i przymusowe doprowadzenie Grzegorza Brauna.
W komunikacie Prokuratura Generalna podkreśla, że złożenie wniosku jest reakcją na dotychczasową postawę europosła w toku postępowania. Zdaniem śledczych zachowanie Grzegorza Brauna świadczy o lekceważeniu obowiązków procesowych oraz utrudnia prowadzenie postępowania przygotowawczego.
Pełna treść komunikatu Prokuratury Krajowej
„Wniosek o wyrażenie zgody na zatrzymanie i przymusowe doprowadzenie europosła Grzegorza Brauna
Prokurator Generalny Waldemar Żurek przekazał dziś Przewodniczącej Parlamentu Europejskiego Robercie Metsoli wniosek o wyrażenie zgody na zatrzymanie i przymusowe doprowadzenie europosła Grzegorza Brauna.
W toku śledztwa prowadzonego przez Prokuraturę Okręgową we Wrocławiu (sygn. akt 3047-1.Ds.2025) zgromadzono dowody dostatecznie uzasadniające podejrzenie popełnienia przez Grzegorza Brauna przestępstw z art. 189 § 1 k.k., art. 212 § 1 k.k., art. 226 § 1 k.k., art. 288 § 1 k.k., art. 222 § 1 k.k., art. 255 § 1 k.k. oraz art. 256 § 1 k.k.
W związku z przysługującym europosłowi immunitetem Prokurator Generalny 2 czerwca 2025 r. skierował do Przewodniczącej Parlamentu Europejskiego wniosek o wyrażenie zgody na pociągnięcie Grzegorza Brauna do odpowiedzialności karnej na podstawie art. 5 ust. 1, art. 6 ust. 1 i art. 9 ust. 1 Regulaminu Parlamentu Europejskiego – Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej, seria L z 2019 r., nr 302 z 22 listopada 2019 r. – oraz art. 9 Protokołu nr 7 w sprawie przywilejów i immunitetów Unii Europejskiej, stanowiącego załącznik do Traktatu z 8 kwietnia 1965 r. ustanawiającego Jedną Radę i Jedną Komisję Wspólnot Europejskich.
Parlament Europejski uchwałą z 13 listopada 2025 r. uchylił immunitet w zakresie czynów objętych tym wnioskiem.
Po uzyskaniu zgody Parlamentu Europejskiego prokurator sporządził postanowienie o przedstawieniu zarzutów i podjął czynności zmierzające do jego ogłoszenia oraz przesłuchania Grzegorza Brauna w charakterze podejrzanego.
Pomimo pięciokrotnego wezwania do stawienia się na czynności procesowe nie doszło do ich skutecznego przeprowadzenia. Zachowanie Grzegorza Brauna oraz jego obrońcy, polegające na opuszczaniu miejsca czynności bez zgody prokuratora lub niestawianiu się po zarządzonej przerwie, uniemożliwiło przedstawienie zarzutów i przesłuchanie podejrzanego.
W ocenie prokuratora działania te mają charakter celowy i są ukierunkowane na przewlekanie postępowania przygotowawczego poprzez korzystanie z ochrony immunitetowej w zakresie nietykalności, przewidzianej w art. 105 ust. 5 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.
W związku z tym, że ochrona immunitetowa członka Parlamentu Europejskiego jest tożsama z ochroną przysługującą posłom do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej, zatrzymanie lub aresztowanie europosła wymaga dodatkowej zgody Parlamentu Europejskiego, niezależnie od zgody udzielonej wcześniej na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej.
Skierowanie wniosku o wyrażenie zgody na zatrzymanie i przymusowe doprowadzenie europosła Grzegorza Brauna stanowi reakcja prokuratora na postawę prezentowaną w toku prowadzonego postępowania. Zachowanie to świadczy o lekceważeniu obowiązków procesowych oraz ignorowaniu działań polskiej prokuratury, a w konsekwencji stawiania się ponad obowiązującym porządkiem prawnym. Tego rodzaju postawa pozostaje w sprzeczności z konstytucyjną zasadą równości wszystkich obywateli wobec prawa oraz zasadą sprawiedliwości społecznej, wyrażonymi w art. 2 i art. 32 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.
prok. Anna Adamiak
Rzecznik Prasowy
Prokuratora Generalnego”
