DIOZ znowu w ogniu krytyki

Fot. Dolnośląski Inspektorat Ochrony Zwierząt.

Profil na Facebooku „Prawda o DIOZ 2.0” opublikował 21 listopada 2025 roku dokumenty i zdjęcia dotyczące nieruchomości w Udaninie, która według autorów wpisu została przekazana przez Fundację DIOZ prywatnej spółce związanej z osobami blisko powiązanymi z kierownictwem Dolnośląskiego Inspektoratu Ochrony Zwierząt. Organizacja nie odniosła się jeszcze do najnowszych zarzutów.

W tym artykule przeczytasz:

  • Jakie są nowe kontrowersje dotyczące Dolnośląskiego Inspektoratu Ochrony Zwierząt (DIOZ) po publikacji na profilu „Prawda o DIOZ 2.0”.
  • Dlaczego nieruchomość w Udaninie stała się przedmiotem sporu wokół DIOZ.
  • Jakie powiązania osobowe wskazuje profil krytykujący DIOZ.
Szczegóły publikacji „Prawda o DIOZ 2.0”

21 listopada 2025 roku na facebookowym profilu „Prawda o DIOZ 2.0” pojawił się wpis zawierający skany księgi wieczystej oraz fotografie domu jednorodzinnego z działką o powierzchni blisko hektara przy ul. Głównej 65A w Udaninie. Wartość nieruchomości autorzy szacują na około 900 tys. zł.

Według opublikowanych dokumentów właścicielem nieruchomości jest spółka Instytut Ochrony Zwierząt sp. z o.o. Udziałowcami tej spółki są Eryk Złoty oraz Małgorzata Pietruszka. Profil wskazuje, że pierwsza z wymienionych osób jest partnerem życiowym Konrada Rutkowskiego – prezesa Stowarzyszenia Dolnośląski Inspektorat Ochrony Zwierząt, natomiast druga to córka Krystyny Sochackiej, wiceprezes stowarzyszenia.

Przekazanie nieruchomości

Z wpisu wynika, że nieruchomość została przekazana spółce przez Fundację DIOZ, która została zarejestrowana w Krajowym Rejestrze Sądowym w 2023 roku – czyli jako odrębny podmiot od istniejącego od lat Stowarzyszenia DIOZ. Autorzy publikacji sugerują, że stworzenie fundacji oraz późniejsze przekazanie majątku prywatnej spółce mogło służyć utrudnieniu kontroli nad przepływem środków pochodzących z darowizn.

Wcześniejsze oświadczenia DIOZ

Dolnośląski Inspektorat Ochrony Zwierząt w przeszłości wielokrotnie odpierał zarzuty dotyczące gospodarowania środkami, wskazując, że wszystkie wpływy są przeznaczane na działalność statutową i pomoc zwierzętom. W październiku 2025 roku przedstawiciele organizacji informowali, że nie posiadają nieruchomości ani luksusowych pojazdów kupionych za środki z darowizn.

Do momentu publikacji niniejszego artykułu DIOZ nie wydał oficjalnego komunikatu odnoszącego się do zarzutów przedstawionych 21 listopada przez profil „Prawda o DIOZ 2.0”.

Trwające postępowanie

Sprawa finansów i działań Dolnośląskiego Inspektoratu Ochrony Zwierząt pozostaje przedmiotem śledztwa prowadzonego przez Centralne Biuro Śledcze Policji oraz prokuraturę. Postępowanie obejmuje między innymi kwestie prawidłowości odbierania zwierząt oraz gospodarowania środkami pochodzącymi ze zbiórek publicznych.

Show Comments (0) Hide Comments (0)
guest

0 Komentarze
Najstarsze
Najnowsze Najwięcej głosów

Dołącz do newslettera!

Co słychać we Wrocławiu? Sprawdź pierwszy. Nie przegap tego, o czym mówi miasto

Zapisując się, akceptujesz nasz Regulamin oraz Politykę prywatności. Twoje dane będą przetwarzane wyłącznie w celu wysyłki newslettera.